安華和聯合政府執政2年後

當Bersih 的評估報告替安華和聯合政府打D等評分後，有些人幸災樂禍，有些人則直接批評Bersih胡亂評分。然而，我評論此評分前先閱讀報告內容。

本次Bersih的評估框架包括了兩個部分：改革議程和歷任首相所推動和執行改革議程的比較。因為後一個部分比較主觀，所以我更注重比較客觀的前一個部分；它囊括三大範圍：選舉改革、行政機構改革以及公民自由。

我們得知聯合政府已經履行了：

1. 2023年公共財政責任法令

2. 2024年審計修正法案

3. 國會增設首相詢問環節

4. 特別議事廳所提呈的動議從2個增至4個

5. 改善國會遴選委員會的監督角色

6. 通過廢除強制死刑法令，並正式生效

7. 公民權修憲法案

8. 大馬人權委員會修正法案

聯合政府正在進行的改革議程其中有恢復國會服務法令、總監查司和公共監察官分權、改善吹哨者保護法令、成立媒體理事會等。與此同時，目前為止還沒有做到的改革議程包括保證公平選區劃分來解決選區劃分偏差、缺席者選票 (absentee ballot)、地方選舉、首相及首長任期限制、國會固定任期法令、改善高職委任程序透明化、修改或廢除Sosma和煽動法令等惡法、修改和平集會法等。我打從心底認定有些看起來完美但極其高風險的改革議程根本不會在這一屆政府任期促成。

雖然如此，假設這些進行中的議程在2025年完成和執行，那我非常有信心聯合政府在同一個評估框架下獲得C等。

26/12/24

12.43am